ARHAN KOLEJİ SAHİBİ AHMET KARAGÖZ'ÜN İMAR SKANDALLARI!

Eski Alakent Koleji’nin sahibi olan 2004-2009 yılları arasında Uşak Belediyesi Başkan Yardımcısı görevini yürüten Ahmet KARAGÖZ’ün sahibi olduğu Arhan Koleji Binasının kaçak olduğu iddiası var...

ARHAN KOLEJİ SAHİBİ AHMET KARAGÖZ'ÜN İMAR SKANDALLARI!
07 Ağustos 2022 - 16:27 - Güncelleme: 07 Ağustos 2022 - 19:29


Artun Lapis binası iskanı
Kemalöz mah. 1.Çakmak sokak no:2 adresi̇ndeki̇ “artun lapis” binasının 2019 yılındaki iskan aşamasında, şantiye şefi tarafından ekteki listede yazan eksiklikler tespit edilmiş ve iskan süreci durdurulmuştur.

Ancak şantiye şefinin şehir dışında olduğu bir dönemde (23.07.2019) yeri̇ne sahte i̇mza atilarak iskan ruhsatı alınmıştır.

Söz konusu eksiklikler daha sonra binadan bir kat malikinin mahkemeden istediği tespit ile  Bilirkişi raporlarıyla teyit edilmiştir.

Söz konusu iskan geçersizdir.

Arhan koleji binası
Karakuyu mah. No:108/3-a,b,c,d,e. Bölme/merkez/uşak adresi̇nde bulunan “arhan koleji̇” bi̇nasinin bodrum katinda bulunan ve i̇mar kanunlarina ve ruhsat projelerine aykırı olarak kaçak imal edilen spor salonu, kapalı yüzme havuzu, sinema ve çok amaçlı salonlarının dayanim raporları bulunmamaktadır.

Yasal mevzuata göre projesine uygun olmayan yapıların dayanın raporu almasıda mümkün değildir.

Binanın çekme mesafeleri içindeki yapılaşmaları imar kanununa aykırı ve kaçak konumdadır.

Ayrıca binanın çatısı içindeki sınıf, salon v.b Yapılaşmaları tamamen kaçak konumda, ruhsat projelerine aykırıdır.


Arhan eği̇ti̇m – 1. Bi̇na
 Kemalöz mah. İzzettin çalişlar cad. No:14/a-b kat:1 merkez/uşak adresi̇ndeki̇ “arhan ki̇şi̇sel geli̇şi̇m kursu” i̇çi̇n 23.05.2019 tari̇hi̇nde “mevcut bina dayanın raporu” düzenlenmiştir.

Ancak bu rapor sonrasinda işyeri içerisinde projesine aykırı olarak çelik malzemeden arakat yapilmiş.

Bu yapılan arakatın, hesapsız ve projesiz, deprem yönetmeliklerine aykırı olarak yapıldığı tespit edilmiştir.

Meb (mi̇lli̇ eği̇ti̇m bakanliği) mevzuatına göre özel eğitim kurumları açılışnda istenen dayanım raporu, binanin son haline göre analizleri yapılıp düzenlenmiş olmalıdır.

Ancak bu kurs yerinde rapor sonrası yapilan ilave kaçak yapılaşma tamamen mevzuata aykırıdır.

Zaten binanin şu andaki kaçak yapılaşmış haliyle analizlerinin yapılıp dayanım raporu alması deprem yönetmenliğine göre mümkün değildir.

Ayrıca düzenlenen rapor “özel arhan fizik  özel öğretim kursu” olarak düzenlenmiş ve bu kurs merkezi̇ fi̇zi̇k üzeri̇ne ders vermek amaçli açilmiş olmasina rağmen, eski̇ dersane mantığıyla tüm branşlarda eğitim yapmaktadır.

Arhan eğitim 2. Bi̇na
İsli̇ce mah. 1.Dere sk. No:23 kat:1,2,3. Merkez/uşak adresi̇ndeki̇ “arhan özel öğreti̇m kursu binası, ruhsat projelerinde mesken olarak geçmektedi̇r.

Bi̇na zemi̇n+3 katli olup, zemi̇n kat i̇şyeri̇, 1,2 ve 3. Katlar bağimsiz mesken olarak ruhsatlidir. 1,2 ve 3. Katlar ruhsat projeleri̇ne aykırı olarak birleştirilip oda bölümleri yapılmış. Bu haliyle bina kaçak konumdadır ve projelendirilmesi de imar kanununa göre mümkün değildir.

Yine bina içi kaçak yapılaşma öncesi verilen dayanım raporunun bir geçerliliği yoktur.

 

YORUMLAR

  • 0 Yorum